Вести Недели с Дмитрием Киселевым 11.12.20161:35:42

Опубликовано11.12.2016

Вести Недели с Дмитрием Киселевым последний выпуск от 11.12.2016 Программа на канале РТР Россия 1 главные вечерние новости недели смотреть видео

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

1 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Марина

Хотелось бы высказать свое мнение по поводу последнего сюжета выпуска Вестей недели «Административная реформа в Подмосковье». Не ожидала, что уважаемый мною ведущий Дмитрий Киселев назовет эту спорную, неоправданную по своему насильственному насаждению, до конца экономически необоснованную и даже идущую в разрез с конституционными принципами (право на местное самоуправление) и федеральным законодательством (131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ) реформу интересным проектом. Заметила, что последние две-три недели регулярно делается такое «вливание» информации людям в умы. Хорошо построена сюжетная линия относительно разнообразия городов Подмосковья. Каждый город по-своему интересен и важен, имеет свою историю, культуру, значимость. С этим я полностью согласна, сама проживаю в одном из небольших городов Московской области, чем очень горжусь. Однако, ко всему сказанному. Причем здесь административная реформа? Сокращение чиновников, вследствие этого экономия средств – вопрос спорный. Если на одном уровне полномочия забрали и чиновников сократили, то соответственно полномочия перешли на другой уровень и их нужно будет кому-то исполнять. В одном месте убыло – в другом прибыло. Разница лишь в том, что на местном уровне проблемы решаются быстрее, достучаться до власти проще, она находится рядом в городском или сельском поселении. Губернатор Воробьев пытается выстроить жесткую вертикаль власти, где не будет места выборным органам местной власти. Его назначенцы или сити-менеджеры будут управлять новыми городскими округами. А как же развитие сельского хозяйства, за которое сам же губернатор так ратует, если все территории чудесным образом превратятся в городские округа, где в этой системе место нашим деревням, селам, полям, сельхоз предприятиям, фермерским хозяйствам? Если освещать эту интересную реформу, то со всех сторон, а не только с фасада, на котором единичные личности говорят что-то невнятное о плюсах, как-то расплывчато и мало информативно. Почему бы не рассказать о том, что уже два года область буквально лихорадит от этих предстоящих преобразований. В области работает целая команда технологов по территориальной политике, которая всеми доступными методами «прорабатывает» местные представительные органы, что бы те вынесли «правильные» решения. Видимо, задумывая такую реформу, не до конца отдавали себе отчет, насколько не просто будет добиться согласия от местных депутатов. Если уж сюжет рассказывает о таком разнообразии в нашей замечательной Московской области, то, не понимаю, зачем всех «под одну гребенку» насильно «сгонять» в округа, пренебрегая мнением местных жителей. Я хочу жить в своем районе, в своем сельском поселении, быть сельским жителем, обращаться в свою местную администрацию, которая ближе, эффективнее и её работа всегда на виду. А, Воробьеву хочется сказать, что это не его Подмосковье, а Наше Подмосковье и надо считаться с мнением жителей, а не заниматься Идеологией лидерства своей собственной персоны.

Понравилось видео?
Вести недели
"Нет, спасибо. Закрыть окно!"

1 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
2
Марина

Хотелось бы высказать свое мнение по поводу последнего сюжета выпуска Вестей недели «Административная реформа в Подмосковье». Не ожидала, что уважаемый мною ведущий Дмитрий Киселев назовет эту спорную, неоправданную по своему насильственному насаждению, до конца экономически необоснованную и даже идущую в разрез с конституционными принципами (право на местное самоуправление) и федеральным законодательством (131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ) реформу интересным проектом. Заметила, что последние две-три недели регулярно делается такое «вливание» информации людям в умы. Хорошо построена сюжетная линия относительно разнообразия городов Подмосковья. Каждый город по-своему интересен и важен, имеет свою историю, культуру, значимость. С этим я полностью согласна, сама проживаю в одном из небольших городов Московской области, чем очень горжусь. Однако, ко всему сказанному. Причем здесь административная реформа? Сокращение чиновников, вследствие этого экономия средств – вопрос спорный. Если на одном уровне полномочия забрали и чиновников сократили, то соответственно полномочия перешли на другой уровень и их нужно будет кому-то исполнять. В одном месте убыло – в другом прибыло. Разница лишь в том, что на местном уровне проблемы решаются быстрее, достучаться до власти проще, она находится рядом в городском или сельском поселении. Губернатор Воробьев пытается выстроить жесткую вертикаль власти, где не будет места выборным органам местной власти. Его назначенцы или сити-менеджеры будут управлять новыми городскими округами. А как же развитие сельского хозяйства, за которое сам же губернатор так ратует, если все территории чудесным образом превратятся в городские округа, где в этой системе место нашим деревням, селам, полям, сельхоз предприятиям, фермерским хозяйствам? Если освещать эту интересную реформу, то со всех сторон, а не только с фасада, на котором единичные личности говорят что-то невнятное о плюсах, как-то расплывчато и мало информативно. Почему бы не рассказать о том, что уже два года область буквально лихорадит от этих предстоящих преобразований. В области работает целая команда технологов по территориальной политике, которая всеми доступными методами «прорабатывает» местные представительные органы, что бы те вынесли «правильные» решения. Видимо, задумывая такую реформу, не до конца отдавали себе отчет, насколько не просто будет добиться согласия от местных депутатов. Если уж сюжет рассказывает о таком разнообразии в нашей замечательной Московской области, то, не понимаю, зачем всех «под одну гребенку» насильно «сгонять» в округа, пренебрегая мнением местных жителей. Я хочу жить в своем районе, в своем сельском поселении, быть сельским жителем, обращаться в свою местную администрацию, которая ближе, эффективнее и её работа всегда на виду. А, Воробьеву хочется сказать, что это не его Подмосковье, а Наше Подмосковье и надо считаться с мнением жителей, а не заниматься Идеологией лидерства своей собственной персоны.