Время Покажет последний выпуск 02.11.2017

Опубликовано02.11.2017

Время Покажет последний выпуск от 02.11.2017 Программа на Первом 1 канале смотреть видео передачи. Темы: Атмосфера ненависти? Украина обвиняетДоказательства не нужны? Гости в студии: Ковтун, Осташко, Сытин, Мацейчук, Амнуэль, Делягин, Окара и др.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

1 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Александр Курилов

Вниманию: Уважаемых всех ведущих программы "Время покажет"

Сообщение Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при ЕС можно прочитать в интернете под заголовком: "ТАКОГО УКРАИНА НЕ ОЖИДАЛА: ЮРИСТЫ ЕС ПОДТВЕРДИЛИ, ЧТО КРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ РФ".
(NEW INFOR 11 октября 2017 Среда 2:24).

Юристы из ЕС признали, что референдум в Крыму прошел в четком соответствии с Конституцией Украины и международного права.

Присоединение Крыма с Россией стало причиной обострения между РФ и Западом, однако по прошествии нескольких лет риторика резко изменилась. Теперь все больше европейцев говорят о необходимости восстановить отношения с РФ. Мало того, теперь о несостоятельности претензий Украины и Запада по вопросам принадлежности Крыма заявляют даже юристы ЕС.

Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при ЕС Кристиан Д. де Фолуа опроверг претензии Украины на дальнейшие притязания и доказал, что раздутый международный скандал был полностью не правомерен.
Об этом в личном блоге на официальном сайте Совета Федерации РФ рассказал Председатель комитета по международным делам Константин Косачев.

Косачев отметил, что западный юртст в своей статье в качестве аргументов приводит разделы конституции Украины и Крыма. Вопреки риторике западных политиков и СМИ, все процессы происходившие в 2014 году на полуострове не являются аннексией, а должны трактоваться именно как воссоединение с РФ.

Со ссылками на конституцию Украины де Фолуа отмечает, что Крым находился под автономным правовым статусом, юридически опирающемся на права народов (раздел 10 Конституции Украины). При этом проведение разного рода референдумов, как оказалось, находилось именно в юрисдикции Автономной Республики Крым (10 статья 138.2).
При этом Украинская конституция гарантирует право жителей полуострова на проведение референдума, поскольку это является выражением прямой формы демократии (статья 69).

Также отмечается, что двустороннее соглашение между Россией и Украиной на законодательном уровне подтверждало законность присутствия российских военнослужащих как гаранта спокойствия и безопасности жителей Крыма в ходе выборных мероприятий.
В тоже время деятельность Минобороны Украины и попытки военным путем ограничить права граждан расцениваются как нарушение собственной Конституции (статья 16, часть 4).

Европейский юрист указал на то, что прцедура добровольного выхода из страны, провозглашение независимости и прсоединение к РФ состоялось в полном соответствии с законом.

Пр этом Ассоциация адвокатов ЕС признала, что резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о "целостности" Украины была создана без должного юридического анализа ситуации. При этом отмечается, что Суд ООН официально ранее подтверждал право части какого-либо государства в одностороннем порядке провозгласить свою независимость, поскольку это не является нарушением международного права - каких либо применимых запретов на объявление независимости просто нет. Напоминание о том, что этим правом уже воспользовались Косово, Абхазия,Южная Осетия, Крым, ДНР, ЛНР и Каталония и объявление ими о провозглашении своей независимоти не нарушает нормы международного права.

Спустя три года после присоединения Крыма к России в Европе позволяют себе объективно взглянуть на ситуацию и признать, что все претензии к РФ неправомерны.
Этот доклад может шокировать Киев и в будущем следует ожидать ответа со стороны Украины, однако Порошенко и его команде будет сложно противодействовать собственным заонам, прописанным в Конституции собственной страны.
Самым центральным пунктом всех обвинений в адрес России и крымчан было якобы имевшее место несоответствие нормам международного права - теперь же все эти заявления опровергнуты. Это запад отрицал законное право Крыма на самоопределение.

Понравилось видео?
Vremya_Pokazhet_poslednij_vypusk
"Нет, спасибо. Закрыть окно!"

1 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
2
Александр Курилов

Вниманию: Уважаемых всех ведущих программы "Время покажет"

Сообщение Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при ЕС можно прочитать в интернете под заголовком: "ТАКОГО УКРАИНА НЕ ОЖИДАЛА: ЮРИСТЫ ЕС ПОДТВЕРДИЛИ, ЧТО КРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ РФ".
(NEW INFOR 11 октября 2017 Среда 2:24).

Юристы из ЕС признали, что референдум в Крыму прошел в четком соответствии с Конституцией Украины и международного права.

Присоединение Крыма с Россией стало причиной обострения между РФ и Западом, однако по прошествии нескольких лет риторика резко изменилась. Теперь все больше европейцев говорят о необходимости восстановить отношения с РФ. Мало того, теперь о несостоятельности претензий Украины и Запада по вопросам принадлежности Крыма заявляют даже юристы ЕС.

Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при ЕС Кристиан Д. де Фолуа опроверг претензии Украины на дальнейшие притязания и доказал, что раздутый международный скандал был полностью не правомерен.
Об этом в личном блоге на официальном сайте Совета Федерации РФ рассказал Председатель комитета по международным делам Константин Косачев.

Косачев отметил, что западный юртст в своей статье в качестве аргументов приводит разделы конституции Украины и Крыма. Вопреки риторике западных политиков и СМИ, все процессы происходившие в 2014 году на полуострове не являются аннексией, а должны трактоваться именно как воссоединение с РФ.

Со ссылками на конституцию Украины де Фолуа отмечает, что Крым находился под автономным правовым статусом, юридически опирающемся на права народов (раздел 10 Конституции Украины). При этом проведение разного рода референдумов, как оказалось, находилось именно в юрисдикции Автономной Республики Крым (10 статья 138.2).
При этом Украинская конституция гарантирует право жителей полуострова на проведение референдума, поскольку это является выражением прямой формы демократии (статья 69).

Также отмечается, что двустороннее соглашение между Россией и Украиной на законодательном уровне подтверждало законность присутствия российских военнослужащих как гаранта спокойствия и безопасности жителей Крыма в ходе выборных мероприятий.
В тоже время деятельность Минобороны Украины и попытки военным путем ограничить права граждан расцениваются как нарушение собственной Конституции (статья 16, часть 4).

Европейский юрист указал на то, что прцедура добровольного выхода из страны, провозглашение независимости и прсоединение к РФ состоялось в полном соответствии с законом.

Пр этом Ассоциация адвокатов ЕС признала, что резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о "целостности" Украины была создана без должного юридического анализа ситуации. При этом отмечается, что Суд ООН официально ранее подтверждал право части какого-либо государства в одностороннем порядке провозгласить свою независимость, поскольку это не является нарушением международного права - каких либо применимых запретов на объявление независимости просто нет. Напоминание о том, что этим правом уже воспользовались Косово, Абхазия,Южная Осетия, Крым, ДНР, ЛНР и Каталония и объявление ими о провозглашении своей независимоти не нарушает нормы международного права.

Спустя три года после присоединения Крыма к России в Европе позволяют себе объективно взглянуть на ситуацию и признать, что все претензии к РФ неправомерны.
Этот доклад может шокировать Киев и в будущем следует ожидать ответа со стороны Украины, однако Порошенко и его команде будет сложно противодействовать собственным заонам, прописанным в Конституции собственной страны.
Самым центральным пунктом всех обвинений в адрес России и крымчан было якобы имевшее место несоответствие нормам международного права - теперь же все эти заявления опровергнуты. Это запад отрицал законное право Крыма на самоопределение.